站在苹果公司这一边的科技公司越来越多了。

新一代的加密技术令执法部门在相关案件的侦破工作中遇到了空前挑战:比如制造加州恐袭事件的恐怖分子法鲁克所遗留的一台苹果手机,至今都未能得到破解。该事件引发硅谷高科技巨擘和美国执法部门之间的一场法律较量。由于事关公民隐私权,该案件近日受到格外关注。24日,苹果公司首席执行官库克在接受媒体采访时公开表示,该公司绝对不会为执法部门专门编写用于解锁苹果手机的后门程序。

苹果公司和美国联邦调查局因解不解锁圣伯纳迪诺枪击案疑犯的iPhone手机闹得不可开交的同时,在硅谷激发了一个法律联盟的缔结。

库克公开和FBI叫板澳大利亚广播公司25日报道称,苹果公司CEO于前一天接受了美国广播公司今夜世界新闻节目的独家专访。库克表示,美国政府之前对苹果公司提出的要求,等于要其创建一款能够解锁苹果手机的软件。他认为,这种做法极具危险性,甚至将该类程序比作癌症。库克表示,苹果公司绝不会开发这样的程序。主持人问道:如果法鲁克的手机中的信息可以防止下一次恐怖袭击,苹果公司又该作何打算?对此,库克重申了苹果手机遭破解而有可能导致的危害,并表示该公司做出了正确的选择。对于恐怖主义,库克表示:我们并不同情恐怖分子,也不会保护他们的隐私。我们所保护的对象,是除恐怖分子以外的所有用户。

2月23日,苹果公司的支持者在FBI总部外集会,支持苹果在手机解密问题上拒绝与政府合作。

去年12月,法鲁克夫妇在制造了加州圣贝纳迪诺恐怖袭击事件后双双被击毙,留下一部苹果手机。美国当局认为,该手机内或存有极具价值的情报。然而,执法部门尚不具备破解这部手机的技术,只能求助苹果公司。上周,美国一家法院要求该公司协助联邦调查局(FBI)进行破解,并发布法院命令,却遭到苹果公司拒绝。对此,库克表示,事件本身的经过比较复杂,但一个十分明确的事实是:该公司若协助编写破解软件,会将数以亿计的苹果用户置于险地,公民自由权也会随之遭到践踏。他还表示,编写破解软件很可能只是个开端:如果一所法院能要求我们编写这样的软件,他们接下来就能要求我们编写一部用于监视的操作系统我看不到尽头。我只知道,这种事情不应该在这个国家发生。

下周,谷歌、亚马逊、Facebook、微软以及推特等科技巨头将向法院呈递联合法庭之友简报,以此来表示对苹果在此案中的支持。

目前,苹果公司和美国执法部门的纠纷仍在持续,库克表示该公司已经做好将官司一直打到最高法院的准备。他还希望能与美国总统奥巴马见面,讨论此事。本月26日,苹果公司向法院提交申诉材料;下月22日,加州一家联邦法院将对该案件举行听证会。

据BuzzFeed报道,上述几家公司基本已经确认了这一消息。

尽管苹果公司认为FBI方面的要求可能对用户构成前所未有的隐私侵犯,但有政府官员表示,执法部门的要求仅限于破解法鲁克所用的一部手机,根本不涉及危害其他用户的后门程序。《今日美国》称,美国司法部长林奇24日在众议院拨款委员会的听证会上力挺联邦调查局。她表示,美国司法部门有权指派第三方在刑事调查当中协助当局搜集证据,而第三方有义务提供能力范围内的协助。

美高梅官方网站支持苹果在手机解密问题上拒绝与政府合作,苹果公司和美国执法部门的纠纷仍在持续。微软公司的高级律师布拉德史密斯表示,微软公司将在下周呈递法庭之友简报,以示对苹果支持。

美国有舆论认为,这场法律纠纷为公民隐私和国家安全的取舍争论开启了新的篇章。皮尤中心的最新民调显示,苹果公司在这一案件中并未得到绝对多数的民意支持:51%的受访者认为该公司应当协助FBI解锁手机;而38%的人不同意这么做。另有11%的受访者表示无法判断。

亚马逊公司的一名发言人表示,是的,亚马逊正在准备法庭之友简报。推特一名发言人也在今天确认了这一消息。一名熟悉案情的人士透露谷歌也将为iPhone制造商的立场辩护。

此前,曾有批评人士称,苹果公司的立场完全不牵涉利他主义,而纯粹是在考虑商业利益的问题。还有人认为,该公司之前所提出的一切顾虑,基本上是基于假设、缺乏确凿的事实依据。批评人士称,苹果公司对未来事态发展的不安,并不能构成抗拒法庭命令的依据。
记者 刘皓然

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章