2011年9月11日,美国遭基地组织袭击后,时任总统小布什发动反恐战争。中情局于2001年至2009年之间逮捕了约100名恐怖嫌犯,并对他们施加酷刑以获取情报。

对于刑讯逼供在押人员,中情局一直使用所谓强化审讯技术的词汇加以掩饰。但报告认定,实际上,强化审讯技术包括实行酷刑。

加重新检查核对讯技能富含推行酷刑,该全体报告将不会对外发表。消息人士透露,一些旨在迫使嫌犯招出恐怖阴谋和细胞组织的盘问手段,其实超越了白宫、中情局和司法部律师所批准的手法。

12显示全文

这份报告花了数年时间才完成,美国参议院情报委员会的结论是,严刑拷打并没有因此让美国取得任何通过非高压手段就无法取得的重要情报。不过,许多情报和反恐官员都对这一结论提出异议,认为这类盘问手法毫无疑问地让美国的反恐工作取得许多重大突破。

在历时5年、阅读和分析630多万页中央情报局文件后,美国国会参议院情报委员会完成了有关中情局在911事件之后使用所谓强化审讯技术的评估。整个评估报告超过6000多页。

不过,他表示,奥巴马总统支持公布这份报告,好让美国国内和全球各地的人们了解究竟发生了什么事。

未能取得效果

例如,美国司法部批准中情局人员在盘问嫌犯时不让他们睡觉,但对这类手法的管制与监督却是相当松懈的。消息人士就描述了一名巴勒斯坦嫌犯,如何在接受盘问时连续五天被剥夺睡眠。

此外,报告还发现,中情局使用强化审讯技术,从不少在押人员口中获得假口供,根本无助于打击基地组织。中情局获得的情报要么纯属错误,要么此前已经通过其他情报收集方式取得。

欧内斯特指出,不论这类盘问手段是否真的让美国取得有用情报,奥巴马认为使用这类手段是不值得的,因为这对美国国家价值观,以及我们一直以来的信念造成了伤害。

等同于酷刑

该消息人士说,中情局人员盘问纳什里时以电钻启动后的嗡嗡声来威胁他,但最终并没有对他使用电钻。在另一起事件中,盘问人员威胁至少一名嫌犯,恫言要以扫帚柄性侵他。

中情局曾经列举20个重要案例,用以证明强化审讯技术的有效性。但报告逐一拆穿了这些案例,认为每个案例都存在错误。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章